Teoria de David Mech sobre o papel do lobo alfa

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:20

Primeiros estudos sobre a estrutura do Wolf Pack

Existem várias teorias conflitantes sobre como a hierarquia de um grupo de lobos é estruturada. Uma das primeiras teorias foi baseada nas observações de uma matilha de lobos em cativeiro. O especialista em comportamento animal Robert Shenkel observou atentamente as interações entre os membros de uma matilha de lobos em 1947 no Instituto Zoológico da Universidade de Basel, na Suíça.

Suas observações sugeriram que o bando era liderado por uma figura autoritária conhecida como "lobo alfa". Porque naquela época, o comportamento do cão era considerado estreitamente relacionado ao comportamento dos lobos mantidos em cativeiro, donos de cachorros e treinadores começaram a acreditar que a melhor maneira de atingir um alto grau era se tornar uma figura autoritária e forçar o cachorro a se submeter.. Isso levou a uma era de treinamento baseado em dominância, em que colares de pinos, colares de choque e rolos alfa eram vistos em abundância.

Estudos de David Mech sobre o comportamento do lobo

Felizmente, a pesquisa mais extensa sobre o tema da hierarquia do lobo foi conduzida pelo biólogo americano e especialista em comportamento do lobo, David Mech. Seus estudos começaram em 1986, assistindo a um bando de lobos selvagens em ambientes naturais na Ilha Ellesmere, no noroeste do Canadá. Seus 13 verões passados lá, observando cuidadosamente as interações do bando, trouxeram uma imagem totalmente diferente para a mesa.

Ao contrário dos estudos de Shenkels, David Mech notou que o papel do líder não era realizado por um único "lobo alfa" autoritário, mas sim por um "casal alfa" que compreendia um lobo macho e fêmea. David Mech comparou os estudos de Schenkels sobre comportamento de lobo em cativeiro ao estudo do comportamento humano em campos de refugiados. Os estudos revolucionários de David Mech abriram o caminho para métodos de treinamento mais amistosos, já que a matilha na natureza não parecia mais hierárquica, mas, sim, assemelhava-se a uma estrutura familiar que simplesmente compreendia um casal reprodutor e sua prole.

O par alfa foi observado cuidadosamente em suas interações diárias por 13 verões. O foco principal da fêmea era proteger e cuidar dos filhotes, enquanto o macho estava principalmente caçando e fornecendo comida. O objetivo de ambos era criar filhotes até que amadurecessem e estivessem prontos para deixar o bando.

Curiosamente, quando a estação de acasalamento chegou, os membros da matilha, por padrão, reconheceram o direito do par alfa de se reproduzir. Para evitar conflitos, ou talvez, motivados por um instinto natural, a maioria dos lobos adultos deixava, voluntariamente, a matilha para formar sua própria família, para reproduzir e alcançar o papel de casal alfa, permitindo ainda que o ciclo continuasse.

Observações próximas das interações entre os membros da matilha sugeriram que a matilha, incluindo a fêmea alfa, assumiu posturas submissas ativas e passivas em direção ao macho alfa. Na submissão ativa, o lobo submisso cumprimentou o membro mais alto do ranking com a cabeça baixa, abanando o rabo, abaixando as orelhas e lambendo. Na submissão passiva, o lobo submisso voluntariamente adiou rolando e expondo a barriga, enquanto permitia que o lobo de maior ranking farejasse os genitais.

Quando o tempo de caça chegou, o par alfa iniciou o ataque porque era mais experiente. Durante as refeições, a matilha comeu junto inicialmente sem que houvesse luta. Depois, o par alfa tomou posse da carcaça para que pudessem comer mais e esconder alguma carne ou levá-la aos filhotes. Neste momento, nenhum outro membro da matilha foi autorizado a abordar porque isso era essencial para fins de sobrevivência.

Os estudos de David Mech, portanto, sugeriam que ser alfa não era mais uma qualidade inata de um filhote com o potencial de ser "dominante" como se pensava anteriormente. Em vez disso, sua teoria conclui que, na natureza, todos os lobos jovens são potencialmente "alfa" quando atingem a maturidade e são capazes de obter "direitos reprodutivos" e criar sua própria matilha.

Lobos em cativeiro se comportam de maneira diferente do que na natureza

Como a teoria de Mech se aplica aos cães?

É graças aos estudos de David Mech sobre como o bando era mais um núcleo familiar que a teoria da dominância diminuiu significativamente. Outros estudos sobre cães e a ciência do aprendizado, juntamente com a aparência de métodos de treinamento positivos, provaram ainda mais que, quando se trata de sua relação com os humanos, os cães não eram seres que buscavam status, como se pensava anteriormente. É uma pena que a teoria do domínio tenha retornado substancialmente em 2004 com a exibição do programa "The Dog Whisperer", da National Geographic.

Embora os estudos de Shenkel e Mech variem muito, é um erro comparar totalmente os cães com os lobos. Enquanto ambas as espécies compartilham o mesmo número de cromossomos e são capazes de se reproduzir, estima-se que os cães separaram dos lobos cerca de 100.000 anos atrás. Portanto, é totalmente errado supor que os cães entram em nossas casas com o propósito de governar e assumir um papel dominante. Não faz sentido envolver-se em atividades assertivas para submeter os cães. Os velhos tempos do dono autoritário acabaram; os cães são simplesmente seres que precisam de orientação gentil e regras justas, qualidades que, em última instância, os melhores pais deveriam ter.