Tópico de debate: animais de estimação exóticos devem ser legais

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:19

Você está debatendo se animais exóticos devem ou não ser legais ou se é ético possuí-los para um projeto escolar? Se você ainda não decidiu se é "por" ou "contra" a posse exótica de um animal de estimação, verdade é que os donos de animais exóticos são injustamente perseguidos sem motivo lógico. A criação exótica de animais de estimação está rapidamente se tornando um "tabu" neste país, graças à persistência de grupos de direitos dos animais e à infeliz tendência de muitos americanos de ver os animais como seres preciosos, naturalmente puros e semelhantes a humanos. Animais silvestres são frequentemente celebrados como "espíritos livres", e acredita-se que eles não podem e não devem ser domados pela cobiça humana.

A verdade para o seu debate

O ponto central do argumento é que a ética da propriedade exótica de um animal de estimação não difere em nada dos animais de estimação tradicionais, ditos domesticados, que poucos questionam a ética da propriedade. Argumentar a favor de animais exóticos por si só seria um debate para a manutenção de animais de estimação em geral, e não faria muito sentido alguém ser forçado a aceitar esse debate filosófico apenas porque eles apóiam a posse exótica de animais de estimação. Os donos de animais exóticos querem usufruir dos mesmos direitos que os donos de animais de estimação tradicionais. A maioria dos argumentos de animais anti-exóticos se baseia na lógica de que animais de estimação exóticos são significativamente diferentes dos animais de estimação "normais".

Comparando animais de estimação tradicionais e exóticos

O ódio dos animais de estimação exóticos prospera da psicologia do "medo do outro", ou medo de algo diferente. Por que as pessoas questionam alguns animais de estimação e não outros? Quando alguém vê um animal de estimação com o qual não está familiarizado, deve haver uma razão para mantê-lo mal. É por isso que os papagaios, que são animais de estimação muito exigentes, recebem menos críticas do que um exótico menos comum, incluindo até mesmo outras aves, como um tucano.

O que é um animal de estimação exótico? Onde a linha é desenhada? Alguns animais de estimação exóticos também são animais de estimação tradicionais, como periquitos, chinchilas e répteis de estimação. Como se distinguiria das necessidades de uma raposa e um hamster? Hamsters podem correr por milhas na natureza, que é algo que a maior gaiola de hamster não pode replicar. Ambas as espécies estão sujeitas a condições não naturais.

Contexto

O engano mais comum dos argumentos anti-exóticos entre animais de estimação é que todos os animais de estimação exóticos são, de alguma forma, significativamente diferentes dos animais domésticos e tradicionais. Os opositores tentarão remover os animais exóticos do contexto de uma ética tradicional que possui ética e elevar seu status de algo próximo ao humano. Um exemplo disso é a reação instintiva que as pessoas têm quando as pessoas "exploram" (vendem, comercializam, re-abrigam, etc.) animais exóticos. Isso é considerado chocante para os exóticos, mas inquestionável no contexto de cães, cavalos e outros animais de estimação tradicionais.

Mesmo os animais domesticados mais socialmente aceitáveis têm semelhanças impressionantes. O único problema que eles não têm em comum são as preocupações ambientais com a extração excessiva, no entanto, os animais de estimação domesticados causam impacto no ecossistema de maneiras únicas. As pessoas que estão acostumadas a encontrar problemas com o comércio exótico de animais de estimação, enquanto não conseguem ver problemas semelhantes ou até piores com os animais de estimação que consideram aceitáveis, estão usando vieses de confirmação.

Debate Point 1: "Animais Exóticos São Perigosos"

Animais de estimação exóticos, em geral, não são perigosos, ou o nível de perigo presente reflete na competência do proprietário. Em primeiro lugar, animais de estimação exóticos incluem um grande número de espécies diferentes, desde aquelas do tamanho de uma borracha até os maiores animais da Terra. Animais de estimação exóticos nunca podem ser identificados como perigosos como um todo; em vez disso, devemos definir o que significa perigo e quais animais exóticos são identificados no debate. Se perigo significa letalidade, apenas animais exóticos e venenosos extremamente grandes mataram pessoas nos Estados Unidos. Isso é limitado a grandes felinos, ursos, lobos, as maiores cobras constritivas, cobras venenosas e grandes ungulados (veados, camelos, bisões, elefantes). ). Só é preciso afirmar que ampla ou animais extremamente venenosos são perigosos.

Em comparação, os cães de tamanho médio causaram mortes humanas, e essas mortes são mais prováveis de envolver pessoas que não são os donos do animal (ou que vivem com ele) ou que não interagiram voluntariamente com ele. Animais de estimação exóticos grandes e inerentemente perigosos são frequentemente possuídos com mais discrição, enquanto há um ponto válido para regular estes animais (embora as proibições ainda sejam desnecessárias), nenhum existe para a maioria dos animais de estimação exóticos.

Animais de estimação exóticos menores são capazes de causar dano mordendo, mas isso é verdade qualquer animal de estimação que tem dentes. Todos os animais de estimação domesticados também podem causar lesões, mas isso nunca recebe a atenção de uma lesão exótica relacionada a animais de estimação, mesmo que seja mais grave.

Animais de estimação exóticos não são mais perigosos que cães e gatos de tamanho comparável e às vezes são menos perigosos. Animais de estimação exóticos que representam um risco extraordinariamente alto de ferimentos graves ou morte são razoavelmente seguros quando de propriedade de pessoas responsáveis, embora erros e incidentes isolados de tragédia sejam inevitáveis, assim como são com qualquer outro animal de estimação e isso é apenas uma parte da vida.

• Cães matam 30 pessoas anualmente nas grandes cobras constritivas americanas matam 0-1 pessoas por ano. Grandes felinos nos últimos 30 anos não mataram mais do que 5 pessoas em um ano, embora a maioria dos anos seja de 0 a 1 fatalidades por ano. Este valor inclui zoológicos credenciados.
• Existem substancialmente mais cães nos EUA do que os carnívoros exóticos, mas a maioria dos cães é muito pequena (cerca de 30 libras ou menos) para causar mortes e serem fáceis de controlar.
• As pessoas prestam mais atenção a ataques exóticos e sérios contra animais de estimação, embora sejam extremamente raros devido ao sensacionalismo.
• A maioria das fatalidades relacionadas a animais de estimação envolvem o proprietário e os indivíduos dispostos que interagem com os animais, não com o público; portanto, os animais de estimação exóticos não são significativos. público ameaça de segurança.

Debate Point 2: "Manter animais exóticos é egoísta"

Manter animais de estimação exóticos não é mais "egoísta" do que manter animais de estimação domesticados. O argumento do egoísmo sugere que os animais de estimação exóticos são diferentes dos animais de estimação tradicionais e isso simplesmente não é verdade. Todos os animais são submetidos a condições não naturais, e isso inclui até cães e gatos. Acusar um dono de animal exótico de ser egoísta é principalmente um ataque vazio, mantendo-os em um padrão mais elevado quando for conveniente para o acusador. É uma tática de demonização comum, emocionalmente manipuladora.

Debate ponto 3: "Animais selvagens fazem mal em cativeiro"

Animais de estimação exóticos não são “animais selvagens” e podem se adaptar ao cativeiro razoavelmente bem. Animais que não se dão bem em cativeiro tendem a se reproduzir mal e fazem animais de estimação ruins, então eles não duram muito no comércio de animais de estimação. Os animais de estimação exóticos gozam de mais popularidade quando são adaptáveis a viver com humanos sob as condições adequadas.

• Outra variação deste tópico é que os animais selvagens têm instintos que não podem ser satisfeitos em cativeiro. Todos os animais têm instintos e nenhum animal, domesticado ou não, se adaptou verdadeiramente a viver dentro de casa com um humano. Um exemplo é que gatos de interior podem sofrer problemas de saúde e realizar comportamentos estereotípicos que podem ser corrigidos usando os mesmos métodos dos cuidados dos chamados animais selvagens.
• Outro argumento comum é que as gaiolas são muito pequenas e inibem os animais naturalmente livres de roaming. Todos os animais de estimação percorrem distâncias maiores do que os compartimentos permitem. Estudos mostram que a maioria dos gatos percorrerá uma distância considerável de sua casa quando permitido.
• O pior argumento que as pessoas usam é que animais exóticos podem sobreviver na natureza e animais domesticados não podem. Isso não poderia estar mais longe da verdade. Existem várias espécies domesticadas que prosperam e se reproduzem na natureza, incluindo gatos, cães e cavalos, enquanto até mesmo animais selvagens criados por humanos requerem reabilitação especial antes que tenham a chance de sobreviver na natureza.

Debate Point 4: "O Comércio Exótico de Animais de Estimação Dói Populações de Animais Silvestres"

Isto é apenas parcialmente verdade para algumas espécies, particularmente répteis, peixes e aves que constituem a maioria do comércio ilegal envolvendo envios destinados aos Estados Unidos. Boa parte do comércio ocorre localmente, no país de origem do animal, que não está relacionado ao comércio nos EUA, mas é frequentemente citado como relacionado. Houve alguns negócios problemáticos que afetaram as populações selvagens antes de promulgar regulamentos. O comércio pode ser regulado com sucesso, assim como outras indústrias, como a caça, embora a fragmentação do habitat seja a principal causa da maioria das populações em declínio, o que torna a situação mais difícil ou impossível.

Um número significativo de espécies no comércio exótico de animais de estimação é agora criado em cativeiro e a importação de espécies ameaçadas foi reduzida ou eliminada. Há sempre uma ameaça do mercado negro ilegal, que já tem leis contra ele. Para simplificar:

• O comércio de vida selvagem agora tem regulamentos razoáveis em vigor.
• O comércio local de vida selvagem é prejudicial, mas não seria afetado por proibições nos Estados Unidos e outros países.
• Na maioria dos casos, a fragmentação do habitat é a causa do declínio das espécies, resultando em qualquer remoção adicional de espécies para ser citada como uma ameaça adicional.

Debate Point 5: "A maioria das pessoas não pode se importar com animais exóticos"

Existem diferentes animais em cativeiro e alguns são mais difíceis de cuidar do que outros. Algumas raças de cães seriam miseráveis em uma casa tradicional, enquanto alguns gatos têm características muito semelhantes às chamadas características selvagens de animais exóticos. Entende-se que esses animais não devem ser banidos apenas porque não são adequados para a maioria das pessoas. Em vez disso, educar o público é a resposta. A maioria dos animais de estimação exóticos que são considerados difíceis de cuidar já são menos populares do que raças de cães inadequados, como border collies, cães de caça de alta movimentação e linhas de trabalho de raças de pastores.

Debate 6: "Você pode justificar animais de estimação exóticos?"

Essa é uma armadilha argumentativa típica que requer uma resposta baseada na suposição de que manter animais de estimação exóticos é inerentemente errado. Não caia nessa questão carregada. Se alguém dissesse "justificar possuir cães", isso seria visto pela maioria como uma pergunta tola, já que literalmente todas as nossas ações poderiam ser vistas como negativas, se nos for exigido estabelecê-las como inerentemente boas, a fim de sermos incontestáveis. Isso leva a algumas questões filosóficas mais severas (nós merecemos existir?) Que colocam um padrão injusto para os donos de animais exóticos encontrarem em relação a todo o resto. Defender os donos de animais exóticos com argumentos (é bom para a conservação, salva animais da natureza, etc.) está indiretamente apoiando argumentos anti-exóticos para animais de estimação.

Prós de permitir a posse exótica do animal de estimação

Embora a posse exótica de animais de estimação não seja "errada", também há alguns benefícios sociais que as pessoas podem querer levar em consideração para aumentar ainda mais a quantidade de proibições exóticas de um animal de estimação.

• Direitos de propriedade: Os donos de animais devem ser capazes de escolher o tipo de animal de estimação que desejam. Os sentimentos pessoais de outras pessoas não devem afetar os direitos dos outros.
• Saúde mental: Muitos estudos mostram que animais de estimação podem ter um benefício para pessoas que desejam possuí-los. Enquanto as espécies estudadas tendem a ser cães e gatos, isso provavelmente se aplica a muitas outras espécies.
• Educação: Donos de animais continuam a aprender com seus animais de estimação e podem até mesmo buscar o ensino superior de experimentar o cuidado de animais incomuns. Muitos proprietários contribuem com informações para os zoológicos que melhoram nossa compreensão do mundo natural.
• Economia: O comércio exótico de animais de estimação estimula a criação de muitos empregos, incluindo, entre outros, medicamentos exóticos para animais de estimação, suprimentos para animais de estimação, programas para embaixadores de animais e hospedagem em animais de estimação.
• Conservação: Em alguns casos, a posse exótica de animais contribuiu para os esforços de conservação. Proprietários particulares ajudaram em programas de sobrevivência de espécies e ofereceram conhecimento para algumas espécies que são difíceis de cuidar ou reproduzir. Alguns animais podem ser oferecidos por no local programas de conservação.

Perguntas e Respostas