Discussão: Alguns abrigos / resgates estão dificultando a adoção de animais de estimação?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:19

Tornou-se amplamente conhecido quemilhões de cães e gatos são sacrificados a cada ano (cerca de 7,6 milhões, para ser específico) devido à superlotação em abrigos.

Como movimentos e ativistas exortam os potenciais pais de estimação a “adotar não fazer compras”, trabalhando para minimizar a morte desperdiçada de animais inocentes, pessoas carinhosas em todo lugar optaram por encontrar seus amigos peludos em abrigos e resgates, em vez de lojas de animais e criadores.

Agora que “resgatar” é algo popular, abrigos de animais e resgates podem ter mais a dizer sobre quem está adotando os animais de estimação que deixam seus cuidados.

No entanto, há uma linha tênue entre encontrar um "bom" lar para cada animal e esperar encontrar um que seja "perfeito".

Aplicações de adoção

Na maioria dos abrigos de animais, os adotantes preencherão um formulário e assinarão um contrato, prometendo que serão diligentes em fornecer o cuidado adequado ao animal de estimação. E isso é bom; as pessoas precisam pensar sobre o enorme compromisso que estão prestes a assumir.

No entanto, alguns aplicativos se tornaram tão complicados quanto os SATs e solicitam informações que são bastante invasivas e pertencem à vida pessoal do candidato. Algumas organizações solicitam inspeções domiciliares preliminares, enquanto outras têm adotantes contratualmente obrigados a “surpreender as visitas domiciliares” após a adoção. Algumas organizações estão tornando quase impossível que os candidatos “se encaixem na conta” quando se trata de adotar?

“Alguns grupos de resgate acreditam que os proprietários em potencial não devem ter empregos em tempo integral. Outros rejeitam famílias com filhos. Alguns socorristas acham que morar em apartamento é bom para os humanos, mas não para os cães, ou se opõem a que a caixa de areia de um gato seja colocada em um porão. Alguns dizem não às pessoas que deixariam um cachorro correr pelo quintal cercado “sem supervisão”, ou permitir que um gato lá fora, sempre”, lê o artigo“No Pet For You”emArdósia.

O artigo prossegue, para citar algumas questões mais "externas" que foram feitas: um aplicativo avisa: "À medida que um cão envelhece, muitas vezes ele se torna incontinente e artrítico. Como você pretende lidar com os problemas relacionados ao envelhecimento do seu cão?”Outro pergunta:“Você está pensando em ter filhos dentro de 10 anos?”

Histórias Reais

Uma notícia da NBC Los Angeles fala de uma mulher que se apaixonou por um cão de abrigo. Tendo passado pelos processos de inscrição, ela achava que o filhote era praticamente dela até o dia da visita domiciliar preliminar. Quando o inspetor saiu de seu veículo, antes mesmo de revisar a casa, ela deixou escapar: "Eu não estou confortável neste bairro", e o cachorro foi levado de volta para o abrigo. Em uma troca de e-mail que se seguiu, o inspetor admitiu ao candidato: "Acho que você seria uma boa adotadora, mas não adotarei o bairro".

Mesmo Ellen DeGeneres não está imune a certos acordos contratuais rígidos. Depois de resgatar Iggy, uma mistura do terrier de Bruxelas Griffon, logo ficou claro que ele não se dava bem com os gatos de DeGeneres. A atriz convidou o filhote a cuidar de seu cabeleireiro, que tinha duas meninas de 11 e 12 anos que se apaixonaram por ele. Quando o resgate descobriu que o contrato havia sido violado (ela não podia deixar o cão sem o consentimento deles, além de normalmente não adotar famílias com filhos menores de 14 anos), o cão foi tirado de sua nova família.

Quem está aprovando / recusando candidatos?

Isso implora ainda outro problema; quem vai dizer o que é "adequado" ou não para um animal de estimação? Se um inspetor entra em um tesouro, isso é uma coisa; mas se eles negarem uma adoção simplesmente porque a família tem um buraco na cerca do quintal (história verdadeira!), certamente é outra.

Também vale a pena mencionar que não há terceiros para supervisionar os padrões de adoção. Os critérios e complexidades de cada aplicativo são completamente da responsabilidade da organização, e a decisão de aprovar ou negar um aplicativo é geralmente de uma única pessoa.

A consequência

Ser negado a adoção de um animal de abrigo, muitas vezes deixa as pessoas desanimadas, humilhadas e, talvez, faz com que elas desistam de resgatar por completo. Quando capaz os candidatos não recebem a aprovação, eles ficam imaginando: "Esse animal é realmente melhor em um abrigo do que em minha casa?"

Deve-se notar que isto não é de forma alguma uma representação precisa de todos os abrigos e grupos de resgate. Eles, é claro, têm a responsabilidade de fazer o melhor que podem para garantir que todos os seus animais sejam colocados em lares seguros, saudáveis e amorosos.

A questão é: em que ponto toda a missão de “resgatar” - encontrar tantosBoa lares para o maior número possível de animais de estimação - perdem-se quando o processo se tornatambém exclusivo?

Queremos ouvi-lo: está ficando muito difícil adotar ou resgatar um animal de estimação, ou essas aplicações difíceis são justificadas? Você tem uma experiência pessoal com padrões rígidos de adoção? Por favor, compartilhe conosco!

Você quer um cão mais saudável e feliz? Junte-se à nossa lista de e-mail e nós vamos doar 1 refeição para um cão de abrigo em necessidade!

Tags: adotar, aplicação, gato, difícil, discussão, cão, processo, abrigo