Logo pt.horseperiodical.com

O grande debate: as vísceras são mais saudáveis que os puros-sangues?

Índice:

O grande debate: as vísceras são mais saudáveis que os puros-sangues?
O grande debate: as vísceras são mais saudáveis que os puros-sangues?

Vídeo: O grande debate: as vísceras são mais saudáveis que os puros-sangues?

Vídeo: O grande debate: as vísceras são mais saudáveis que os puros-sangues?
Vídeo: A VERDADE SOBRE O SAL MAIS SAUDÁVEL | Descubra QUAL COMPRAR E QUAL EVITAR - YouTube 2024, Abril
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Há uma suposição tácita em meio ao conjunto de amantes de animais que as raças mistas são inerentemente mais saudáveis do que os puros-sangues.

Entre os criadores, no entanto, o contrário é frequentemente reivindicado. Depois de toda aquela doença genética e testes de temperamento, eles argumentam, não há como uma mistura da libra ser melhor para um cão com reprodução meticulosa.

Então, qual é a verdade?

Dado que a coisa vira-lata contra raça pura ainda não foi rigorosamente estudada, não há como oferecer algo definitivo. No entanto, a maioria dos veterinários confessará ter uma opinião sobre o assunto, com base em nossas experiências profissionais e educação científica.

Para o aborrecimento da maioria dos criadores de raças puras, a maioria de nós tende a ficar do lado das misturas (e, não, não consideramos os híbridos, como o Labradoodles, isentos da designação de raça pura). Os vira-latas vencem principalmente por sua pura resistência, economia e longevidade, devido à menor incidência de doenças genéticas.

Como é provável que eles tenham um risco menor de receber uma alta dose específica de material genético de raça pura que pode levar à doença hereditária, acredito que eles sejam mais saudáveis do que os puros de raça nesse sentido específico. Como resultado, muitos muttes têm uma menor taxa de displasia da anca, certas doenças do joelho, doenças da coluna vertebral, muitas doenças cardíacas, muitos cancros e uma grande quantidade de doenças da pele, sangue, cérebro, fígado e rins, entre outras.

Estatisticamente falando, as misturas vencem - mas a genética é apenas metade da batalha. Aqui estão alguns outros fatores-chave que entram em jogo na discussão mutt vs. purebred.

Questões de socialização

Se você comprar um animal de raça puro, provavelmente terá um que tenha 8 semanas de idade. É quando os filhotes (e, possivelmente, os gatinhos) são mais capazes de absorver sinais de socialização que permanecerão com eles por toda a vida.

As raças mistas normalmente não têm tantas regalias quanto suas contrapartes de raça pura nessa pontuação (elas tendem a acabar em resgates e abrigos com mais frequência), e é por isso que elas podem sofrer de uma porcentagem maior de problemas de comportamento baseados no medo. E isso é um grande problema de saúde, considerando a resposta para muitos desses problemas de comportamento é a eutanásia.

Taxas de Doenças Infecciosas

É doloroso ir a um abrigo ou resgatar e levar para casa um filhote que imediatamente requer mais de US $ 1.000 em cuidados veterinários para uma infecção respiratória grave, por exemplo.

É verdade que alguns abrigos têm mais problemas do que outros, e também é verdade que muitos puros-sangues acabam em abrigos. Mas quando você está contando pontos no debate entre vira-lumes e puros-sangues, os vira-latas parecem sofrer mais de doenças infecciosas no momento da adoção, já que mais puros-sangues são comprados do que adotados.

O fator do moinho do filhote de cachorro

Ao contrário da opinião popular, os cachorros de cachorros nem sempre são um desastre de saúde. No entanto, eu pessoalmente acredito que 75% sofrem de uma doença grave no momento da compra, mas já que a maioria dessas condições são questões de longo prazo relacionadas a um padrão de raça (pernas arqueadas e faces embutidas, por exemplo), a maioria dos consumidores não tem o conhecimento de encará-los como problemas.

Teste Responsável

Apresso-me a salientar que não é tudo desgraça e melancolia: muitos criadores recrutam veterinários para ajudá-los a eliminar doenças genéticas específicas. Mas isso significa que os puros-sangues são inerentemente mais saudáveis porque um pequeno segmento da população reprodutora está tomando medidas extras para produzir cães mais saudáveis?

Infelizmente, o teste genético é uma solução incompleta - mesmo no melhor dos mundos. Afinal, você pode tirar a displasia da anca do Labrador, mas nunca a tirará do Bulldog, a menos que mude a definição da raça. (E eu posso pensar em pelo menos mais 10 exemplos de raças no topo da minha cabeça.)

Neste ponto, deveria ser óbvio que o grande debate de raça pura é mais politicamente carregado do que você poderia esperar. Então, quem é realmente mais saudável?

Minha resposta: é um jogo de DNA, esse jogo de genética. Alguns ganham, alguns perdem.

Da mesma forma, a natureza sempre prevalecerá. Sempre que os seres humanos mexem com criaturas de acordo com nossas próprias especificações, acabamos com um animal mais conveniente em alguns aspectos, mas um inferior em outros. Com puros-sangues, os benefícios que ganhamos em forma e função são inevitavelmente associados a efeitos colaterais que nem sempre somos capazes de compensar.

Isso significa que eu sou anti-puro-sangue? De jeito nenhum! Os puros-sangues sempre terão seu lugar. Mas vou admitir uma resposta significativa e cautelosa a eles, dados os problemas de saúde que tantas vezes vejo. Você pode me culpar?

Para ler mais artigos de opinião sobre o Vetstreet, clique aqui.

Recomendado: