Logo pt.horseperiodical.com

Uma abordagem veterinária sobre o tratamento de raças proibidas

Índice:

Uma abordagem veterinária sobre o tratamento de raças proibidas
Uma abordagem veterinária sobre o tratamento de raças proibidas

Vídeo: Uma abordagem veterinária sobre o tratamento de raças proibidas

Vídeo: Uma abordagem veterinária sobre o tratamento de raças proibidas
Vídeo: COMO ESPANTAR GATOS DO SEU QUINTAL - 4 DICAS SIMPLES PARA acabar com a Invasão dos Felinos - YouTube 2024, Abril
Anonim
Image
Image

Thinkstock No Condado de Miami-Dade, onde o veterinário Dr. Patty Khuly trabalha, é ilegal possuir um Pit Bull. Mas esses cães ainda precisam de cuidados de saúde. Então, o que os veterinários fazem?

Desde 1990, o condado de Miami-Dade, o município em que eu moro, exigiu que todos os veterinários postassem um sinal de destaque em inglês, espanhol e crioulo com a seguinte palavreado:

“Ambos os cães PULL PURE E MIXED BREED PIT BULL são classificados como perigosos. FOI ILEGAL ADQUIRIR UM NOVO PIT BULL DOG DESDE 1 DE JANEIRO DE 1990. Seção 5-17.1, Código de Miami-Dade.”

Então você entende, isso significa que Pit Bulls e suas misturas são 100% ilegais. Mas isso não significa que os veterinários estão em risco de ter que denunciar seus pacientes ou tagarelar sobre seus donos. Embora possamos ser multados em US $ 500 todos os dias, deixamos de exibir esse sinal. De outra forma, não somos obrigados a desempenhar o papel da polícia do Pit Bull.

Mas isso não significa que estamos confortáveis com esse acordo.

Para começar, muitos veterinários se opõem ao tipo de legislação específica para raças exemplificada por essa chamada “lei do pitbull”. Após a promulgação de Miami-Dade, centenas de municípios fizeram o mesmo, dando início a uma onda de preconceito a base da aparência sozinha. Para o qual muitos veterinários responderam: “Onde está a ciência? Existe alguma evidência credível para mostrar que esses cães são mais perigosos que outros?”

Foco em Cães Individuais, Não Estereótipos de Raça

Em um extenso estudo realizado pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA e publicado no Journal of American Veterinary Medical Association em 2000, a seguinte conclusão foi alcançada: “Embora ataques fatais em humanos pareçam ser um problema específico da raça (Pit Cães do tipo Bull e Rottweilers), outras raças podem morder e causar fatalidades em taxas mais altas. Devido às dificuldades inerentes à determinação da raça de um cão com certeza, a aplicação de ordenanças específicas da raça levanta questões constitucionais e práticas. Ataques fatais representam uma pequena proporção de lesões por mordida de cão em humanos e, portanto, não devem ser o principal fator que direciona a política pública em relação a cães perigosos. Muitas alternativas práticas para as ordenanças específicas da raça existem e prometem a prevenção de mordidas de cães”.

Isso levou a American Veterinary Medical Association a publicar uma declaração sobre o tema Por que a legislação específica de raça não é a resposta, que ecoa bem os sentimentos da maioria dos veterinários que conheço: estereótipos de raça canina e legislação específica de raça não manterão nossas comunidades salvo de mordidas de cachorro. Concentrar-se em cães individuais com uma história anterior de violência e ensinar os cidadãos a reconhecer cenários humanos e caninos de risco.

Apesar do que parece ser um constante retrocesso de muitas dessas leis promovido pela ciência nos últimos anos, o condado de Miami-Dade, entre muitos outros, permanece firmemente protetor de sua proibição em nome de "proteger os cidadãos".

Recomendado: