Conheça os seus direitos quando se trata de salvar cães em carros quentes

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2024-01-15 08:19

Todos os anos, os pais de animais de estimação são advertidos a não deixar seus animais em carros estacionados, o que pode causar um calor fatal, mesmo em um dia de clima temperado. No entanto, todos os anos, ouvimos relatos de animais de estimação que são submetidos a sofrimentos desnecessários por causa do egoísmo ou da ignorância de seus donos.

Embora a maioria dos pais de animais tenha o bom senso de evitar essa situação, há sempre aqueles poucos que se recusam a fazer o melhor para seus companheiros. Quando isso acontece, cabe a nós, os defensores dos animais, fazer o que é melhor para aqueles que não podem ajudar a si mesmos. E às vezes, entrar em ação significa a diferença entre a vida e a morte.

Apesar de muitos amantes de cães resgatarem um cão necessitado a qualquer custo - mesmo que isso signifique enfrentar repercussões legais - essas penalidades podem ser evitadas se você conhece seus direitos, dependendo do estado em que está. Afinal, salvar um filhote aprisionado, você provavelmente terá que danificar ou invadir o carro de um estranho. Mas se você é capaz de agir rapidamentee legalmente, você pode esperar o melhor resultado possível: sem consequências legais, além de uma vida salva.

Pesquisando leis pode ser esmagadora e confusa, mas graças a Animal Legal Defense Fund (ALDF), você pode ler uma sinopse clara e concisa sobre a legislação do seu carro quente do estado abaixo.

As informações abaixo foram reimpressas com permissão do Animal Legal Defense Fund. Você pode ver o artigo original aqui.

O que as leis do "carro quente" cobrem

Tais leis não proíbem o confinamento em temperaturas específicas por um período específico de tempo. Pelo contrário, as disposições tendem a proibir uma ampla gama de condutas, isto é, confinar um animal de uma maneira que ponha em risco sua saúde ou segurança.

Limites

Embora a maioria das leis de “carros quentes” se aplique a “animais” em geral, algumas se limitam a certos tipos de animais:

• Apenas gatos e cachorros: Colorado, Marylande Minnesota
• Qualquer animal de companhia: Nova york e Virgínia
• Gato, cachorro ou outro animal pequeno: Dakota do Sul
• Gado isento: Indiana, Carolina do Norte
• Animal doméstico: Indiana, Flórida e Wisconsin
• Animal companheiro domesticado: Nevada

Esses estados têm leis de “carros quentes” que permitem que certos funcionários públicos (por exemplo, policiais, agentes humanitários) entrem no veículo para resgatar o animal:

• Arizona A.R.S. § 13-2910
• Califórnia Cal. Código Penal § 597.7
• Delaware 11 Del.C. § 1325 (b) (6)
• Illinois 510 ILCS 70 / 7,1
• Indiana IC 34-30-30
• Maine 7 MRSA § 4019
• Maryland Md. Transp. Código § 21-1004.1
• Massachusetts Mass. Gen. Leis ch. 140, § 174f
• Minnesota M.S.A. 346,57
• Nevada N.R.S. 202.575 (que foi alterado por SB 409)
• New Hampshire N.H. Rev. Stat. 644: 8-aa
• Nova Iorque NY Agri. & Mkts. § 353-d
• North Carolina NC ST § 14-363.3
• Dakota do Norte NDCC, 36-21.2-12
• Oregon ORS § 167.345
• Leis Gene de Rhode Island, 1956, § 4-1-3.2
• Dakota do Sul S D C L § 40-1-36
• Vermont 13 V.S.A. § 386
• Virginia Va. Code Ann. § 3.2-6504.1
• Washington RCWA 16.52.340

Nestes estados, embora seja ilegal deixar um animal preso em um carro quente, ninguém é concedido a autoridade para invadir o veículo para salvar o animal, nem mesmo a aplicação da lei:

• New Jersey N.J.S.A. 4: 22-26
• Código de Virgínia Ocidental W. Va., § 61-8-19

Esses estados têm leis de carros quentes “Bom Samaritano” - leis que permitem que cidadãos particulares resolvam o problema com suas próprias mãos - ou propõem leis:

• Arizona: O HB 2494 fornece imunidade civil para pessoas que resgatam um animal doméstico de um veículo bloqueado e desacompanhado depois de notificar a aplicação da lei.
• Califórnia: Cal. Código Penal § 597.7 e Cal. O Código Civil § 43.100 concede imunidade civil para qualquer pessoa que tome medidas razoáveis para remover um animal de um veículo se a segurança desse animal parecer estar em perigo imediato de calor, frio, falta de ventilação adequada, falta de comida ou água, ou outro circunstâncias que poderiam razoavelmente causar sofrimento, incapacidade ou morte ao animal”, e essa pessoa chama a aplicação da lei após a entrada. Além disso, a imunidade criminal se aplica se a pessoa tomar certas providências primeiro, como entrar em contato com a polícia, acreditar de boa-fé que a inscrição é necessária, permanecer com o animal em um local seguro e usar a força necessária.
• Colorado: Co. Rev. Stat.13-21-108.4 concede imunidade civil e criminal a pessoas que prestam assistência de emergência a um cão ou gato em um veículo trancado.
• Flórida: Stat. O § 768.139 concede imunidade civil para danos ao veículo para uma pessoa que “entra em um veículo a motor, pela força ou de outra forma, com a finalidade de remover uma pessoa vulnerável ou animal doméstico”, desde que certas condições sejam cumpridas, 9-1-1, não usando mais força do que é razoavelmente necessário, e permanecendo com a pessoa ou animal vulnerável em um local seguro perto do veículo até que a polícia chegue.
• Indiana: IC 34-30-30 prevê que uma pessoa é responsável por metade do custo de reparar o dano ao veículo a motor diretamente causado pela entrada forçada da pessoa, mas está imune de qualquer outra responsabilidade civil ou criminal para a remoção de um animal doméstico em um veículo trancado se determinadas condições forem cumpridas.
• Massachusetts: Missa. Gen. Leis ch. 140, § 174f (Em vigor a partir de 17 de novembro de 2016) concede imunidade civil e criminal para a entrada de um veículo motorizado para remoção de um animal, se forem cumpridos determinados requisitos, como fazer esforços razoáveis para localizar o proprietário do veículo e notificar a aplicação da lei.
• Ohio: Ohio Rev. Code Ann. § 959.133 concede imunidade civil para danos resultantes da entrada forçada de um veículo “com o propósito de remover um animal” ou um menor do veículo se certas condições forem satisfeitas, inclusive tendo uma crença de boa fé que o animal está em perigo iminente, tornando um esforço de boa-fé para ligar para 9-1-1 antes da entrada, não usando mais força do que é razoavelmente necessário, e fazendo um esforço de boa fé para deixar aviso no pára-brisa do veículo sobre o motivo da entrada no veículo.
• Oregon: O HB 2732 concede imunidade criminal e civil a uma pessoa que “entra em um veículo motorizado, à força ou de outra forma, para remover uma criança ou animal doméstico deixado sem vigilância no veículo motorizado”, se essa pessoa acreditar de boa fé que a entrada é necessária para resgatar a criança ou animal de perigo iminente e essa pessoa toma certas medidas antes da entrada, como entrar em contato com a aplicação da lei.
• Tennessee: Tenn. Code Ann. § 29-34-209 permite que pessoas entrem em carros para salvar crianças ou animais. Etapas específicas, incluindo a busca pelo proprietário e a notificação da aplicação da lei, devem ser tomadas para se qualificarem para proteção sob a lei.
• Vermont:12 V.S.A. § 5784 concede imunidade civil a uma pessoa que “entra à força em um veículo motorizado com o propósito de remover uma criança ou animal” se essa pessoa tomar certas providências, como ligar para 911 e primeiro determinar que não há um método razoável para o criança ou animal para sair do veículo.
• Wisconsin: Wis. Stat. O § 895.484 previne que os bons samaritanos sejam processados por invadir um veículo para resgatar um animal de estimação ou uma criança, mas somente se a polícia for contatada antes da invasão para garantir que o animal de estimação ou a criança esteja realmente em perigo.

Estados com faturas “hot car” pendentes:

• Alabama:

  O HB524 forneceria imunidade civil às pessoas que resgatassem um animal doméstico de um veículo quente.

  Penalidades

  A maioria dos estados limita as penalidades a contravenções ou multas / infrações civis, mesmo para reincidentes, com as seguintes exceções:

  • Nova Hampshire estipula um crime por uma segunda ofensa ou subseqüente
  • Nem Maine nem Dakota do Sul prever uma penalidade

  Razões para o otimismo

  • As leis do "carro quente" estão se tornando cada vez mais predominantes, com onze decretadas apenas nos últimos dois anos e outras duas pendentes.
  • Enquanto apenas oito estados atualmente permitem que cidadãos preocupados invadam veículos para resgatar um animal, os promotores podem relutar em trazer acusações contra as equipes de resgate, dado o pesadelo das relações públicas e a pouca chance de uma condenação. Na Geórgia, por exemplo, foram feitas acusações contra um homem que quebrou a janela de um carro para resgatar uma mistura da Pomerânia que estava em perigo.
  • A ex-colega da ALDF, Jennie James, escreve: “Dados os estoques inchados, as prisões lotadas e os esquemas obrigatórios de sentença, os promotores geralmente são motivados a dispensar ou resolver casos apresentados contra réus meritórios. Assim, a pessoa que quebra uma janela do carro para libertar um cachorro preso pode ser elogiada, não carregada. Na verdade, como a polícia desfruta de discrição semelhante, o resgatador do cachorro nem mesmo pode ser preso”.
  • Em estados sem leis de carros quentes, os perpetradores ainda podem ser processados sob as leis gerais contra a crueldade. Em Lopez v. Estado, o réu deixou seu cachorro em seu carro em um dia quente para ir assistir a um filme em um teatro. Embora o Texas não tenha uma lei de "carro quente", ele foi condenado pela lei anti-crueldade do estado.

  

  Confira o artigo relacionado: “Uma tragédia evitável: cachorros em carros quentes”.

  Compartilhe este blog com todos os pais que você conhece - é importante conhecer seus direitos!

  Você quer um cão mais saudável e feliz? Junte-se à nossa lista de e-mail e nós vamos doar 1 refeição para um cão de abrigo em necessidade!

  Tags: leis de carros quentes, carros quentes, leis, legistlation, notícias, segurança, leis estaduais