Indelevelmente irresponsável: Por que as tatuagens para cães não são boas

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:19

No mês passado, um homem que se descreve como um artista e um amante de cães levou muito a sério sua profissão de tatuador para o gosto dos amantes dos animais quando ele tatuou um desenho intrincado na barriga de seu cachorro.

"Cruel e incomum" foi o consenso geral daqueles que ficaram furiosos com o ato. Na página do Facebook do seu estúdio de tatuagem, defensores do cão citaram a dor do processo de tatuagem e a falta de propósito de uma ilustração elaborada que pouco mais serve do que o ego de um homem.

Em resposta à indignação com a tinta de seu cachorro, o orgulhoso dono deste cão agressivo perguntou: "Qual é o problema?" Ele alega que adora seus cães, paga muito por eles e, portanto, tem o direito de marcá-los. ele agrada. Para aprofundar seu ponto, ele destaca o fato de que ele fez isso "artisticamente".

Tatuagens como identificação

A tatuagem serve a um propósito, explicou ele. “O que eles fazem quando marcam animais e tatuam cavalos em suas orelhas e marcam suas vacas? Você não está abusando deles ", disse Ernesto Rodriguez a um repórter de televisão do WXII 12 na Carolina do Norte." Você está apenas protegendo-os para que eles não se percam ".

Ele não está errado neste último ponto. De fato, muitos cães em todo o país são tatuados para fins de identificação - geralmente no ouvido ou na barriga. Então, nós também pintamos muitos cães e gatos esterilizados para que eles sejam reconhecidos como tal.

Mas a tatuagem não é universalmente bem vista como um método de identificação eficaz. Não só é localizar o registro correto em um cão encontrado um pouco problemático, tats desaparecer e borrar ao longo do tempo … muito. Tampouco a tinta spay goza de amplo apoio - especialmente porque muitas vezes você precisa derrubar um paciente para dar uma boa olhada na linha minúscula e muito desbotada.(E agora que existem métodos mais seguros, menos dolorosos e mais eficazes, qual é o objetivo, afinal?)

Um procedimento doloroso e desnecessário

Mas mesmo que esses métodos "indeléveis" fossem tão aceitos quanto tatuagens em bovinos, eles não se comparariam ao trabalho de tinta em questão.

Por quê?

Porque tatuar dói! Eu deveria saber. Eu tenho duas nas costas, cada uma do tamanho do design de seis polegadas do cão. No entanto, seu dono defende as origens humanas do design, alegando que ele foi criado imediatamente após a colheita de sua orelha, enquanto ela permaneceu totalmente anestesiada e sob os cuidados de um veterinário.

Pessoalmente, eu diria que, uma vez que a tatuagem era clinicamente desnecessária (como era a colheita de ouvido, para esse assunto), a coisa toda foi uma má ideia. Por que fazer isso com um cachorro para satisfazer as normas culturais distorcidas e o mau gosto do yahoo de cabeça grande? Como veterinário, nunca concordaria em participar de tais travessuras narcísicas. Fico ofendido com isso e acho que isso merece muito mais "exploração" do que algumas críticas no Facebook e um punhado de notícias locais de TV.