A cirurgia é a única opção para as lágrimas do ligamento cruzado?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:19

A dor de uma ruptura do ligamento cruzado cranial (CCL) é geralmente óbvia - a maioria dos cães vai balançar o membro traseiro no ar e colocar pouco ou nenhum peso sobre ele. Mas os proprietários sentem a dor também. Em 2003, os donos de cães nos Estados Unidos gastaram US $ 1,32 bilhão em tratamento cirúrgico e médico desta condição comum do joelho.

Para a maioria dos cães com ruptura de CCL, a cirurgia é o tratamento de escolha. Mas na recente Conferência Veterinária do Oeste, o Dr. Michael Conzemius, professor de cirurgia na Universidade de Minnesota, revelou novos dados de estudos que podem mudar a forma como os veterinários abordam a doença por CCL.

O que é um rasgo CCL?

A LCC é uma faixa resistente de tecido que ajuda a estabilizar a articulação do joelho, controlando o movimento do fêmur - osso da coxa - onde encontra a tíbia - osso da canela - no joelho. Como lesões do ligamento cruzado anterior comuns em atletas humanos, CCLs os cães podem se romper repentinamente devido a um trauma. Mas a maioria das lágrimas lentamente ao longo do tempo, causando instabilidade articular, o que leva a inflamação, dor e alterações artríticas.

Qualquer cão (ou gato, menos comumente) pode desenvolver essa condição. Mas as rupturas CCL tendem a ocorrer mais freqüentemente em cães de raças grandes e com excesso de peso.

Cirurgia vs. Não Cirurgia

Enquanto a cirurgia é geralmente recomendada para estabilizar a articulação do joelho, na recente conferência veterinária, Dr.Conzemius compartilhou os resultados surpreendentes de um estudo recente da Universidade de Minnesota que pode apontar para outras opções.

O estudo concentrou-se em cães com sobrepeso e raça grande, com doença por CCL. Metade dos cães foram tratados apenas com tratamento médico, consistindo em perda de peso, medicação para dor e fisioterapia supervisionada. Os demais cães foram tratados com cirurgia (Osteotomia de nivelamento do platô tibeal ou TPLO), seguidos do mesmo tratamento clínico.

Os pesquisadores basearam o sucesso do tratamento em dois fatores: 1) proprietários relatando uma melhoria de 10% na função e na qualidade de vida das pernas; e 2) análise da plataforma de força (que fornece uma medida objetiva da quantidade de peso que um cão coloca em um membro) demonstrando rolamento de peso dentro de 85 por cento do normal.

Como seria de se esperar, os cães que fizeram a cirurgia geralmente mostraram mais melhorias em ambas as áreas, mas os que receberam apenas tratamento médico não ficaram muito atrás. Um ano após o início do estudo, 75 por cento dos cães tratados com cirurgia e tratamento médico foram considerados sucessos do tratamento; 63,6 por cento dos cães que receberam apenas tratamento médico foram considerados sucessos do tratamento.

Embora a cirurgia ainda ofereça o melhor prognóstico, esses achados sugerem que, para alguns cães, especialmente aqueles para os quais a anestesia pode ser arriscada, renunciar à cirurgia pode ser uma opção. O controle do peso, a medicação para a dor e a fisioterapia podem não melhorar tanto quanto a cirurgia, mas para alguns proprietários os resultados podem ser aceitáveis.

Conzemius espera que o estudo seja publicado em revistas veterinárias nos próximos meses.